Решение Советского районного суда по делу 2-9480/2016 от 15.12.2016

№ 2-9480/2016                                                                                                                                                                                                                                                                        

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 декабря 2016 года                                                                             г. Уфа РБ

Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Шапошниковой И.А.

с участием прокурора Гаевой Е.Р.,

при секретаре Подольской А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению А. ФИО1 к ООО «Идилия», ООО «ХКФ Банк» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что < дата > между истцом и ООО «Идилия» был заключен договор купли-продажи № ... абонемента на оказание косметических услуг с привлечением кредитных средств. Для оплаты названного абонемента был заключен договор ... с ООО «ХКФ Банк», который был заключен в тот же день и на той же территории, что и договор купли-продажи абонемента, без соблюдения банком процедуры проверки платежеспособности клиента. Размер предоставленного кредита составляет 70 000 рублей, ежемесячный взнос - 3 931,20 рублей, сроком на 24 месяца под 29,9%. Полная стоимость кредита 30,44% составляет 94 303,35 рублей. Заемные денежные средства истцу переданы не были, Банк перечислил денежные средства на банковский счет ООО «Идилия». Истец ненадлежащим образом информирована об условиях заключения договора, не сообщены страховые риски, нарушено право на выражение своего согласия или несогласия на получение потребительского кредита в течение 5 дней. Истец ежемесячно вносит платежи по кредитному договору. Избранный ООО «Идилия» способ продажи товара в процессе бесплатной косметической процедуры фактически лишал возможности до заключения договора купли-продажи получить информацию о потребительских качествах, стоимости товара, позволяющую разумно и свободно осуществить выбор действительно необходимого истцу товара. Перед бесплатной процедурой истцу не была предоставлена необходимая информация о составе входящих в косметические продукты ингредиентов, а также информация о медицинских противопоказаниях и о соблюдении мер предосторожности при использовании товара. Покупка был навязана истцу под воздействием уговоров, бесплатных косметологических процедур, рекламной кампании, целью которых являлось понуждение к приобретению товара. Условия договора купли-продажи абонемента на косметические услуги и условия кредитного договора существенно нарушают права истца. < дата > была направлена претензия с требованием о расторжении договора купли-продажи с последующим аннулированием кредитной заявки и возврата денежных средств. Данная претензия оставлена без ответа. Истец с учетом уточнений просит расторгнуть договор на оказание косметических услуг без удержания фактических понесенных расходов в размере 47 460 рублей за компоненты товара для проведения косметических процедур; признать кредитный договор недействительным; обязать ООО «Идилия» предоставить истцу справку из банка об отсутствии кредитных обязательств перед банком; взыскать с ООО «Идилия» понесенные расходы по оплате кредита в размере 16 000 рублей, в том числе 9 242,51 рублей в счет погашения основной суммы долга и 6 757,49 рублей проценты за пользование кредитом, почтовые расходы - 124,64 рублей; взыскать с ответчиков ООО «Идилия» и ООО «ХКФ Банк» штраф - 50% от суммы, присужденной судом, расходы по оплате услуг нотариуса - 1 100 рублей, моральный вред - 15 000 рублей.

В судебном заседании истец и ее представитель по доверенности ФИО4 просили иск удовлетворить в полном объеме, пояснив, что до истца не была доведена информация о составе косметики, которая истцу передана не была. При приобретении абонемента не доведена информация о предоставляемых процедурах, противопоказаниях, стоимость каждой процедуры. Спецификация с указанием перечня услуг по договору отсутствует. Также у ООО «Идилия» отсутствует лицензия на осуществление подобного рода деятельности.

В судебном заседании представитель ответчика ООО «Идилия» по доверенности ФИО5 просила в удовлетворении иска отказать, поскольку договор был подписан сторонами с согласованием всех существенных условий. При заключении договора истец предоставила заявку, в соответствии с которой в случае расторжения договора по ее инициативе, согласна получить на руки товар, приобретенный для проведения косметических услуг, стоимостью 47 460 рублей. Товар, указанный в заявке был приобретен для оказания косметических услуг истцу за счет ответчика и не может быть использован для оказания косметических услуг другим клиентам. Ответчик готов вернуть денежные средства в размере 22 540 рублей за неоказанные косметические услуги. Сумма в размере 47 460 рублей является фактически понесенными расходами и подлежит возмещению за счет потребителя.

В судебном заседании прокурор ФИО6 полагала исковые требования истца законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению.

В судебное заседание иные лица, участвующие в деле, не явились, извещены надлежаще.

Представителем ответчика ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» по доверенности ФИО7 подано возражение на иск, из которого следует, что при заключении любого договора о предоставлении кредита, Банк предоставляет своим клиентам необходимую и достоверную информацию, обеспечивающую возможность их правильного выбора на рынке потребительского кредитования. Все условия предоставления, использования и возврата потребительского кредита и иная информация об услугах Банка закрепляются в заключаемых договорах о предоставлении кредита. Кроме того, в случае несогласия с условиями договора, потребитель вправе отказаться от совершения сделки. Собственноручной подписью в кредитном договоре (заявке на открытие банковских счетов) истец подтвердил, что получил заявку, график погашения по кредиту и графики погашения кредитов по картам. Просит в удовлетворении иска отказать.

Из заключения Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по РБ ... от < дата > следует, что при анализе приложенных потребителем к исковому заявлению документов установлено, что в договоре или иных документах перечень и стоимость (спецификация к договору) оказываемых ООО «Идилия» услуг потребителю не представлена. Таким образом, ФИО1 ООО «Идилия» своевременно не предоставлена необходимая и достоверная информация об оказываемых услугах, обеспечивающая возможность правильного выбора, что является нарушением п. 1 ст. 10 Закона о защите прав потребителей. Кроме того, установлено, что при заключении договора одновременно составлялась «Заявка» на приобретение парфюмерно-косметических товаров для проведения косметических процедур 3-х наименований на сумму 47 460 рублей. Согласно Заявке от < дата > к договору, приобретенные товары впоследствии, при его расторжении, являются для Общества фактически понесенными расходами. Законодательством в области защиты прав потребителей запрещено обязательное приобретение товара для оказания услуг. «Заявку» от < дата > к договору необходимо рассматривать как часть договора, поскольку Обществом в указанном документе определено условие его расторжения, а именно приобретенные парфюмерно-косметические товары для проведения косметических услуг, при расторжении договора, являются для ООО «Идилия» фактически понесенными расходами. Что ущемляет права потребителя. Включение в «Заявку» данного условия существенно нарушает имущественные права потребителя при расторжении договора.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, поскольку судом приняты все возможные меры по надлежащему извещению сторон, суд, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке.

Исследовав материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд пришел к следующему выводу.

В соответствии с ч. 1 ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Нормы ст. 779 ГК РФ предусматривают, что по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Правила настоящей главы применяются к договорам оказания услуг связи, медицинских, ветеринарных, аудиторских, консультационных, информационных услуг, услуг по обучению, туристическому обслуживанию и иных, за исключением услуг, оказываемых по договорам, предусмотренным главами 37, 38, 40, 41, 44, 45, 46, 47, 49, 51, 53 настоящего Кодекса.

В силу ч. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Судом установлено, что < дата > между ООО «Идилия» и ФИО1 заключен договор купли-продажи абонемента на оказание косметических услуг № ..., по условиям которого истцом приобретен абонемент, предоставляющий право на получение косметических услуг в компании ответчика, перечень услуг, предоставляемых по абонементу, указан в спецификации, прилагающейся к настоящему договору и являющейся его неотъемлемой частью. Стоимость абонемента составляет 70 000 рублей и включает в себя стоимость всех оказываемых услуг, перечисленных в спецификации. Абонемент приобретается в кредит. Продавец гарантирует, что полная стоимость абонемента для покупателя при приобретении его в кредит не превысит 94 303 рубля, из которых 70 000 рублей - сумма абонемента; 24 303 рубля - сумма процентов за весь срок пользования кредитом (п. 4). Продавец обязан довести до покупателя полную и достоверную информацию об оказываемых по абонементу услугах (п. 3.1.1). При расторжении настоящего договора по инициативе покупателя, продавец возвращает на счет денежные средства за вычетом стоимости фактически понесенных расходов (п. 7.8).

< дата > между ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор ..., по условиям которого истцу предоставлен кредит в размере 70 000 рублей на оплату товара сроком на 24 месяца под 29,9% годовых.

Истец за счет указанных кредитных средств исполнила свои обязательства по договору в полном объеме, оплатив стоимость приобретенного абонемента в размере 70 000 рублей.

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 10 Закона РФ «О защите прав потребителей» изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. По отдельным видам товаров (работ, услуг) перечень и способы доведения информации до потребителя устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Информация о товарах (работах, услугах) в обязательном порядке должна содержать: наименование технического регламента или иное установленное законодательством Российской Федерации о техническом регулировании и свидетельствующее об обязательном подтверждении соответствия товара обозначение; сведения об основных потребительских свойствах товаров (работ, услуг), в отношении продуктов питания сведения о составе (в том числе наименование использованных в процессе изготовления продуктов питания пищевых добавок, биологически активных добавок, информация о наличии в продуктах питания компонентов, полученных с применением генно-инженерно-модифицированных организмов, в случае, если содержание указанных организмов в таком компоненте составляет более девяти десятых процента), пищевой ценности, назначении, об условиях применения и хранения продуктов питания, о способах изготовления готовых блюд, весе (объеме), дате и месте изготовления и упаковки (расфасовки) продуктов питания, а также сведения о противопоказаниях для их применения при отдельных заболеваниях. Перечень товаров (работ, услуг), информация о которых должна содержать противопоказания для их применения при отдельных заболеваниях, утверждается Правительством Российской Федерации; цену в рублях и условия приобретения товаров (работ, услуг), в том числе при оплате товаров (работ, услуг) через определенное время после их передачи (выполнения, оказания) потребителю, полную сумму, подлежащую выплате потребителем, и график погашения этой суммы; гарантийный срок, если он установлен; правила и условия эффективного и безопасного использования товаров (работ, услуг); информацию об энергетической эффективности товаров, в отношении которых требование о наличии такой информации определено в соответствии с законодательством об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности; срок службы или срок годности товаров (работ), установленный в соответствии с настоящим Законом, а также сведения о необходимых действиях потребителя по истечении указанных сроков и возможных последствиях при невыполнении таких действий, если товары (работы) по истечении указанных сроков представляют опасность для жизни, здоровья и имущества потребителя или становятся непригодными для использования по назначению; адрес (место нахождения), фирменное наименование (наименование) изготовителя (исполнителя, продавца), уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера; информацию об обязательном подтверждении соответствия товаров (работ, услуг), указанных в пункте 4 статьи 7 настоящего Закона; информацию о правилах продажи товаров (выполнения работ, оказания услуг); указание на конкретное лицо, которое будет выполнять работу (оказывать услугу), и информацию о нем, если это имеет значение, исходя из характера работы (услуги); указание на использование фонограмм при оказании развлекательных услуг исполнителями музыкальных произведений.

Если приобретаемый потребителем товар был в употреблении или в нем устранялся недостаток (недостатки), потребителю должна быть предоставлена информация об этом.

Пунктом 2 ст. 8 названного Закона предусмотрено, что информация в наглядной и доступной форме доводится до сведения потребителей при заключении договоров купли-продажи и договоров о выполнении работ (оказании услуг) способами, принятыми в отдельных сферах обслуживания потребителей, на русском языке, а дополнительно, по усмотрению изготовителя (исполнителя, продавца), на государственных языках субъектов Российской Федерации и родных языках народов Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 ст. 12 названного Закона если потребителю не предоставлена возможность незамедлительно получить при заключении договора информацию о товаре (работе, услуге), он вправе потребовать от продавца (исполнителя) возмещения убытков, причиненных необоснованным уклонением от заключения договора, а если договор заключен, в разумный срок отказаться от его исполнения и потребовать возврата уплаченной за товар суммы и возмещения других убытков.

При отказе от исполнения договора потребитель обязан возвратить товар (результат работы, услуги, если это возможно по их характеру) продавцу (исполнителю).

Согласно ч. 1 ст. 13 названного Закона за нарушение прав потребителей изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) несет ответственность, предусмотренную законом или договором.

Как следует из разъяснений, данных в п. 44 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от < дата > ... «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам и защите прав потребителей» при рассмотрении требований потребителя о возмещении убытков, причиненных ему недостоверной или недостаточно полной информацией о товаре (работе, услуге), суду следует исходить из предположения об отсутствии у потребителя специальных познаний о его свойствах и характеристиках, имея в виду, что в силу Закона РФ «О защите прав потребителей» изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность компетентного выбора (ст. 12). При этом необходимо учитывать, что по отдельным видам товаров (работ, услуг) перечень и способы доведения информации до потребителя устанавливаются Правительством РФ (п. 1 ст. 10).

Информация о товарах (работах, услугах) в соответствии с п. 2 ст. 8 закона должна доводиться до сведения потребителя в наглядной форме в объеме, указанном в п. 2 ст. 10 Закона. Предоставление данной информации на иностранном языке не может рассматриваться как предоставление необходимой информации и влечет наступление последствий, перечисленных в п.п. 1, 3 и 3 ст. 12 Закона.

Таким образом, действующим законодательством на исполнителя возложена обязанность предоставить заказчику полную информацию об условиях предоставления услуги, исходя из которой потребитель имел бы возможность принять решение о выборе услуги либо об отказе от нее.

Обязанность доказать факт предоставления потребителю надлежащей информации об услуге также возложена на ответчика.

В соответствии со ст.ст. 12, 56, 57 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности сторон; каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений; доказательства предоставляются сторонами.

Между тем, ответчиком не представлены относимые и допустимые доказательства, с бесспорностью свидетельствующие о предоставлении истцу перед заключением договора полной и необходимой информации о предоставляемых услугах, применительно к ст. 10 Закона РФ «О защите прав потребителей», обеспечивающей возможность правильного выбора, в том числе и спецификация (неотъемлемая часть договора), а п. 7.4 договора от < дата > о предоставлении заказчику информации об оказываемых услугах, противопоказаниях и условиях оказания, сам по себе об этом с бесспорностью не свидетельствует.

Проанализировав условия заключенного между сторонами договора, суд также учитывает, что в договоре отсутствуют сведения о фирмах - производителях и составе косметики, используемой при производстве косметических процедур, а также сведения о наличии у ответчика лицензии на осуществление медицинской деятельности, в том числе по профилю «косметология».

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 450.1 ГК РФ предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

В случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным.

Согласно ст. 32 Закона РФ «О защите прав потребителей» потребитель вправе отказаться от исполнения договора об оказании услуг в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.

В силу ч. 1 ст. 782 ГК РФ заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных расходов.

Ответчиком заявлено о наличии фактически понесенных расходов на приобретение косметики в размере 47 460 рублей по заявке истца от < дата >, в обоснование представлены: заявка на приобретение компонентов для проведения косметических процедур, подписанная истцом, товарная накладная от < дата > и платежное поручение ... от < дата > на указанную сумму.

Вместе с тем, суд не принимает довод ответчика о несении им фактических расходов по приобретению косметических средств на имя истца, которые по мнению ответчика подлежат возмещению потребителем, поскольку указанный товар истцом не использовался, косметические процедуры не проводились. Доказательств обратного суду не представлено.

Кроме того Законом о защите прав потребителей запрещено обязательное приобретение товара для оказания услуг.

Поскольку истцу ст.ст. 12, 32 Закона РФ «О защите прав потребителя», ч. 1 ст. 782 ГК РФ предоставлено право на отказ от договора, учитывая, что истец реализовал данное право и предъявил соответствующее уведомление об отказе от договора, которое получено ответчиком, а потому договор купли-продажи абонемента на оказание косметических услуг № ИИ16/07 от < дата > считается расторгнутым с момента получения уведомления (ч.ч. 1, 2 ст. 450.1 ГК РФ).

В силу ст. 16 Закона РФ «О защите прав потребителей» условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.

Запрещается обусловливать приобретение одних товаров (работ, услуг) обязательным приобретением иных товаров (работ, услуг). Убытки, причиненные потребителю вследствие нарушения его права на свободный выбор товаров (работ, услуг), возмещаются продавцом (исполнителем) в полном объеме.

Кроме того, в соответствии с п. 5 ст. 24 названного Закона в случае возврата товара ненадлежащего качества, проданного в кредит, потребителю возвращается уплаченная за товар денежная сумма в размере погашенного ко дню возврата указанного товара кредита, а также возмещается плата за предоставление кредита.

Судом установлено, что истцом оплачен абонемент, стоимостью 70 000 рублей, за счет кредитных средств.

По вышеназванному кредитному договору истцом оплачено 16 000 рублей, в счет погашения основного долга и процентов за пользование кредитом. Указанные расходы являются убытками истца и подлежат взысканию с ответчика ООО «Идилия».

В соответствии со ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

Учитывая, что факт нарушения ответчиком прав истица установлен, суд приходит к выводу о том, что с ООО «Идилия» в пользу истца подлежит взысканию компенсация морального вреда с учетом обстоятельств и степени причиненного вреда потребителю вследствие нарушения ответчиком его прав в размере 3 000 рублей.

Согласно п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Таким образом, с ответчика ООО «Идилия» в пользу истца подлежит взысканию штраф за неудовлетворение в добровольном порядке законных требований потребителя в размере 9 500 рублей ((16 000 + 3 000) х 50%).

Истцом также заявлены требования о признании кредитного договора ..., заключенного < дата > с ООО «ХКФ Банк» недействительным.

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (п. 1 ст. 432 ГК РФ).

В силу п. 2 ст. 432 ГК РФ договор может быть заключен посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что < дата > между ООО «ХКФ Банк» и ФИО2 заключен кредитный договор ..., по условиям которого истцу предоставлен кредит в размере 70 000 рублей на оплату товара сроком на 24 месяца под 29,9% годовых.

Данный договор заключен на основании заявления ФИО2 от < дата > в ООО «ХКФ Банк» о предоставлении потребительского кредита, содержит все существенные условия договора, с соблюдением письменной формы. До истца была доведена информация о полной стоимости кредита, сумме кредита, процентах за пользование кредитными средствами, сроках кредитования, ответственность за ненадлежащее исполнение обязательств.

Банк принятые на себя обязательства по договору исполнил в полном объеме, перечислив денежные средств в размере 70 000 рублей ООО «Идилия» в счет оплаты приобретаемого истцом абонемента.

С учетом изложенного, суд полагает, что истец располагал полной информацией о предоставленной услуге, принял добровольно с волеизъявлением и на выбранных им условиях решение о заключении данного кредитного договора. Материалы дела не содержат доказательств того, что заключение договора на содержащихся в указанных документах условиях являлось для истца вынужденным, что она была лишена права заключить аналогичный договор с третьими лицами на иных условиях.

Довод иска о том, что ФИО2 письменных полномочий на перевод денежных средств Банком ООО «Идилия» не давала, опровергается спецификацией товара к кредитному договору ... от < дата >, а также распоряжением заемщика от < дата >, подписанными истцом.

Таким образом, суд не находит правовых оснований для удовлетворения исковых требований ФИО2 к ООО «ХКФ Банк» о признании кредитного договора недействительным, взыскании морального вреда и штрафа, предусмотренных Законом о защите прав потребителей.

Также не подлежат удовлетворению исковые требования об обязании ответчика ООО «Идилия» предоставить истцу справку Банка об отсутствии кредитных обязательств перед Банком, поскольку кредитные обязательства между ответчиками отсутствуют.

Как следует из разъяснений, данных в п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от < дата > ... «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, вязанных с рассмотрение дела» расходы на оформление доверенности представителя также могут быть признаны судебными издержками, если такая доверенность выдана для участия представителя в конкретном деле или конкретном судебном заседании по делу.

Таким образом, в удовлетворении исковых требований о взыскании расходов по оплате услуг нотариуса надлежит отказать, поскольку доверенность, представленная в материалы дела, уполномочивает представителя по ведению гражданских, административных и других дел во всех судах судебной системы.

Также в соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ООО «Идилия» в пользу истца почтовые расходы в размере 112,10 рублей.

Согласно ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Учитывая данную норму закона, а также ст. ст. 333.19, 333.36 Налогового Кодекса РФ госпошлина подлежит взысканию в размере 1 055 рублей с ответчика ООО «Идилия».

Руководствуясь ст.ст. 196-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к ООО «Идилия», ООО «ХКФ Банк» о защите прав потребителей удовлетворить в части,

признать договор купли-продажи абонемента на оказание косметических услуг № ... от < дата >, заключенный между ООО «Идилия» и ФИО1 расторгнутым,

взыскать с ООО «Идилия» в пользу ФИО1 расходы по оплате кредита в размере 16 000 рублей, моральный вред - 3 000 рублей, штраф - 9 500 рублей, почтовые расходы 112 рублей 10 копеек,

в остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с ООО «Идилия» госпошлину в доход местного бюджета в размере 1 055 рублей.

Решение может быть обжаловано сторонами и другими лицами, участвующими в деле, в апелляционном порядке в Верховный суд РБ течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через суд, принявший решение.

Судья:                                                                   И.А. Шапошникова


Возврат к списку